İçeriğe geç

Acil durumdaysanız 112 Acil / Ambulans 101 Sivil Savunma 177 Orman Yangını 155 Polis TAKDER bir kriz hattı değildir

Dil: TR EN

TAKDER

Afette doğru bilgi, yardımın ilk adımıdır

Kirli bilginin çoğu tamamen uydurma değildir; doğru parçaların yanlış çerçeveye oturtulmasıdır. Bu sayfa, bir haberi paylaşmadan önce geçireceğiniz eleği anlatır: üç tür, yedi kalıp, dört adım ve yazdırılabilir bir kontrol listesi.

Afet anında önce resmî kaynak. Bu sayfadaki yöntem, zamanınız olduğunda kullanılır. Sarsıntının ilk saatlerinde doğrulamayla uğraşmayın: 112 ve 101 Sivil Savunma ile Sivil Savunma Teşkilatı ile Meteoroloji Dairesi'nin kendi duyurularını esas alın. Aşağıdaki eleği, paylaşmadan önceki sakin anlarda çalıştırın.

Tanım

Kirli bilgi nedir?

Kirli bilgi (information pollution), bir bilgi ortamını kirleten, doğruluğu bozulmuş ya da kasten çarpıtılmış içeriğin tamamına verilen genel addır.

Su kirliliğine benzer: içme suyu tamamen zehir değildir, içine karışan az miktardaki madde onu güvenilmez hâle getirir. Bu yüzden “yalan mı, değil mi?” çoğu zaman yanlış sorudur. Asıl soru şudur: hangi kısmı doğru, hangi çerçeveye oturtulmuş?

Afet ortamı bu kirliliği hızlandırır. Belirsizlik yüksektir, insanlar yakınlarının haberini arar, herkes elindekini iyi niyetle iletir. Sahada bunun bedeli somuttur: yanlış adrese giden ekip, boşa harcanan yakıt, gereksiz yere kalabalıklaşan bir yol, sahte bir hesaba giden yardım.

Ayrım

Üç tür — sürekli karıştırılır, oysa çok farklıdır

Aralarındaki fark iki eksende durur: içeriğin doğruluğu ve arkasındaki niyet. Doğrulama araçları yalnızca ilk ikisini yakalayabilir; üçüncüsü süzgeçten geçer.

Yanlış bilgi · misinformation

Yanlış, ama kasıt yok

Paylaşan kişi zarar vermeyi amaçlamıyor. Yayılmasının motoru iyi niyettir: “insanlar bilsin, belki işine yarar.” Afette en çok görülen tür budur.

Niyet
Yok
Örnek
“Yarın gece büyük artçı bekleniyor, evlere girmeyin” zinciri. Kimse uydurmadı; herkes iletti.

Dezenformasyon · disinformation

Bilerek üretilmiş yalan

Bir hedefi, çoğu zaman bir bütçesi ve zamanlaması vardır. Afet sonrasında en sık karşılaşılan biçimi, gerçek bir derneğin adını kullanan sahte yardım çağrılarıdır.

Niyet
Var, zarar amaçlı
Örnek
TAKDER adına açılmış sahte bağış hesabı. Derneğin henüz bağış kabul eden bir hesabı yoktur; açıldığında bilgileri yalnızca bu sitede yayımlanacaktır.

Kötücül bilgi · malinformation

Doğru, ama zarar veriyor

Bilgi gerçektir; bağlamından koparıldığı veya izinsiz yayıldığı için zarar verir. En sinsi tür budur: teknik olarak yalan olmadığı için hiçbir doğrulama süzgeci onu durdurmaz.

Niyet
Var, ama içerik doğru
Örnek
Enkaz altındaki kişinin adının, adresinin veya yakınlarının görüntüsünün izinsiz paylaşılması.

Bir içeriğin “doğrulandı” damgası alması, dürüst sunulduğu anlamına gelmez. Üçüncü tür tam da bu boşlukta yaşar — ve travma yaşamış kişiye verdiği zarar, ilk ikisinden çoğu zaman daha büyüktür.

Saha notları

En sık görülen yedi kalıp

Her kalıbın sağında, onu yakalayan doğrulama adımı yazılıdır. Adımların ne olduğu bir sonraki bölümde.

  • Bağlamdan koparma

    Bir cümle, konuşmanın tamamından çıkarıldığında tersini söyler hâle gelir. “Şu yetkili şunu dedi” başlıklarının büyük kısmı budur. En yaygın kalıptır, çünkü hiçbir uydurma gerektirmez.

    Adım 4 · Orijinaline in

  • Eski görselin yeni olaya iliştirilmesi

    Deprem, yangın ve sel haberlerinde neredeyse otomatik olarak gerçekleşir. Aynı yıkım görüntüsü on yıl içinde beş ayrı ülkeye atfedilmiş olabilir.

    Adım 4 · Ters görsel arama

  • Sayı manipülasyonu

    Yüzde ile mutlak sayının karıştırılması (“risk yüzde yüz arttı” — bir kişiden iki kişiye çıkmış olabilir), sıfırdan başlamayan grafik ekseni, korelasyonun nedensellik gibi sunulması. Rakam, sezgiyi devre dışı bıraktığı için etkilidir.

    Adım 4 · Orijinaline in

  • Kaynak zinciri hilesi

    A sitesi haberi yapar, B “A'ya göre” der, C “B'ye göre” der. Dört adım sonra orijinal kaynak buharlaşmıştır ama haber artık “birçok yerde çıkmış” görünür. Tekrar, doğrulama değildir.

    Adım 2 · Kaynağı araştır

  • Belirsiz otorite ve deprem “tahmini”

    “Uzmanlara göre”, “bilim insanları açıkladı”, “kaynaklar bildirdi”. İsim, kurum ve çalışma bağlantısı yoksa elinizdeki şey bir iddiadır, kanıt değil. Doğu Akdeniz'de en çok dolaşan biçimi, gün ve saat veren deprem tahminleridir: bir depremin yerini, zamanını ve büyüklüğünü önceden bildiren bilimsel bir yöntem bugün yoktur.

    Adım 2 · Kaynağı araştır

  • Başlık ile metnin uyuşmaması

    Başlık kesin konuşur; metnin altıncı paragrafında “olabileceği iddia edildi” yazar. Okurların çoğu altıncı paragrafa gelmez ve içeriği yayan sistemler bunu bilir.

    Adım 1 · Dur ve sonuna kadar oku

  • Yapay zekâ üretimi içerik

    Sahte fotoğraf, ses ve video üretmek artık kolay ve ucuz. En tehlikelisi ses kayıtlarıdır: görüntüden daha az şüphe uyandırır, tespiti daha zordur ve alıntılanması çok kolaydır.

    Adım 3 · Bağımsız kaynak ara

Yöntem

Dört adım: dur, araştır, karşılaştır, in

Doğrulama eğitiminde yaygın kullanılan SIFT çerçevesi dört hamleden oluşur. Sıra önemlidir: üçüncü adımı ikinciden önce yapmak, doğru cevabı yanlış kaynaklar arasında aramaya yol açar.

  1. Adım 1 · Stop

    Dur

    Öfkelendiniz mi, korktunuz mu, “aman Tanrım” dediniz mi? İşte tam o an durma anıdır. Kirli bilgi rastgele yayılmaz: duygusal tepki uyandıran içerik daha çok paylaşıldığı için, üretilen içerik bunu kasten hedef alır. Güçlü duyguyu, doğrulama refleksinin tetikleyicisi yapın.

  2. Adım 2 · Investigate

    Kaynağı araştır

    İçeriğin kendi içinde kalarak değerlendirme yapmayın. Kritik nokta şudur: siteyi, sitenin kendi “Hakkımızda” sayfasından değil dışarıdan araştırın. Buna yatay okuma denir. Yeni bir sekme açın, yayın organının adını aratın: kim yayımlıyor, daha önce ne tür yanlışlar yapmış?

  3. Adım 3 · Find better coverage

    Daha iyi kaynak bul

    İddiaya değil, konuya odaklanın. Aynı olayı birbirinden bağımsız kaynaklar da veriyor mu? Aynı cümlenin on hesapta tekrarlanması bağımsızlık değildir; bağımsızlık, farklı kişilerin ayrı ayrı bakıp aynı sonuca varmasıdır.

  4. Adım 4 · Trace

    Orijinaline in

    Haberin dayandığı asıl şeye ulaşın: kurumun kendi duyurusu, raporun tam metni, konuşmanın kesintisiz kaydı, görselin ilk yayımlandığı yer. Genellikle orijinali gördüğünüzde, haberin söylediğinden daha az çarpıcı bir şey bulursunuz. Bu sıradanlık, doğrulamanın olağan sonucudur.

Uygulama

Paylaşmadan önce otuz saniye

Bu liste tek bir içerik içindir. Ekranda işaretleyebilir ya da yazdırıp ekip panosuna asabilirsiniz; işaretler kaydedilmez, her içerik için baştan başlanır.

Karşılaşınca

Yanlış bilgiyi gördüğünüzde ne yapmalı

  • Yalanı başlığa taşımayın. Düzeltirken önce doğru bilgiyi söyleyin, sonra yanlışı kısaca anın, sonra tekrar doğru bilgiyle kapatın. Yalanı büyük harflerle tekrarlayan bir düzeltme, çoğu okurda yalanı pekiştirir.
  • Ekran görüntüsüyle paylaşmayın. “Bakın ne saçmalıyorlar” diye alıntılamak, içeriği kendi çevrenize taşımaktır. Görmeyecek olan yüz kişiye siz göstermiş olursunuz.
  • Kaynağı olan tek bir bağlantı gönderin. Tartışmak yerine resmî duyurunun veya birincil kaynağın adresini iletmek, çoğu zaman tek başına yeterlidir.
  • Yakınınızı utandırmayın. Aile grubuna yanlış bilgiyi getiren kişi çoğunlukla iyi niyetlidir. Utandırmak, bir dahaki sefere sormasını değil, susmasını sağlar.
  • Derneğimiz adına dolaşan bir içerikten şüphelenirseniz bize yazın. Duyurularımız yalnızca bu sitede, haberler sayfamızda ve resmî sosyal medya hesaplarımızda yayımlanır; banka hesabı bilgisi için tek geçerli kaynak bu sitedir.

Ekipman

Doğrulama araçları

Türkçe doğrulama

  • Teyit
    Genel doğrulama; Uluslararası Doğrulama Ağı (IFCN) imzacısı.
  • Doğruluk Payı
    Yetkili beyanlarının veriyle karşılaştırılması.

Uluslararası

  • AFP Fact Check
    Türkçe de yayımlıyor.
  • Reuters Fact Check
    Görsel ve video ağırlıklı.
  • Google Fact Check Explorer
    Doğrulanmış iddialarda arama.

Görsel ve video

  • Ters görsel arama
    Google Lens, TinEye ve Yandex — sonuçlar farklı olduğu için üçünü birden deneyin.
  • InVID-WeVerify
    Videoyu karelere ayırıp her kareyi arar.

Kaynağın kimliği

  • whois sorgusu
    Dün kurulmuş bir “haber sitesi” güçlü bir sinyaldir.
  • Wayback Machine
    Sessizce değiştirilen başlıkları ve silinen sayfaları gösterir.

Kapanış

Aklınızda kalması gereken iki şey

Çürütmek, üretmekten kat kat pahalıdır

Bir saçmalığı çürütmek için gereken emek, onu üretmek için gerekenin kat kat fazlasıdır. Bu yüzden her şeyi tek tek çürütmeye çalışmak tükeniştir. Verimli olan, kaynak seçiminde baştan seçici olmaktır: savunma, temizlikten daima ucuzdur.

Asıl risk şüphecilik değil, sinizmdir

Kirli bilginin en başarılı sonucu, sizi belirli bir yalana inandırmak değildir — hiçbir şeye inanmaz hâle getirmektir. “Zaten hepsi yalan söylüyor” noktasına gelmek, bilgi kirliliğinin kazandığı andır; çünkü o noktada insan kanıta değil, kendi çevresinin söylediğine tutunur. Afette bunun bedeli, tahliye çağrısına uyulmamasıdır.

Sağlıklı tutum “hiçbirine güvenme” değil, kanıt kalitesine göre farklı derecelerde güvendir. Emin olmak zorunda değilsiniz; ne kadar emin olduğunuzu bilmek zorundasınız.

Eğitim

Bu içeriği ekibinize anlatmamızı ister misiniz?

Bilgi kirliliği ve doğrulama başlığı, kurumlara verdiğimiz hazırlık eğitimlerinin bir modülüdür. Okul, muhtarlık, işyeri ve gönüllü ekipler için uyarlanabilir.

Eğitim talep edin Yayınlar ve Kaynaklar

Kaynakça

Bu sayfadaki bilgilerin kaynağı

Aşağıdaki kavram ve yöntemler bilgi bozukluğu ve doğrulama literatüründen uyarlanmıştır. Sayfadaki saha örnekleri ve iletişim tercihleri derneğin kendi seçimidir; onlar kaynak değil, tercihtir.

Üç tür ayrımı
Wardle, C. ve Derakhshan, H. (2017). Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policy Making. Strazburg: Avrupa Konseyi. coe.int
Dört adımlı yöntem
Caulfield, M. (2019). SIFT (The Four Moves). hapgood.us
Görsel ve video doğrulama
Silverman, C. (ed.). Verification Handbook: A Definitive Guide to Verifying Digital Content for Emergency Coverage. Maastricht: European Journalism Centre. verificationhandbook.com
Gazetecilik ve eğitim çerçevesi
UNESCO (2018). Journalism, 'Fake News' and Disinformation: A Handbook for Journalism Education and Training. Paris: UNESCO. unesdoc.unesco.org
Kriz ve salgında bilgi yönetimi
Dünya Sağlık Örgütü. Infodemic management — sağlık krizlerinde bilgi bolluğu ve yanlış bilgiyle baş etme. who.int
KKTC resmî duyuru kaynakları
KKTC Sivil Savunma Teşkilatı Başkanlığı. sivilsavunma.gov.ct.tr
KKTC Meteoroloji Dairesi — hava ve uyarı duyuruları.

Bağlantılar kaynağın yayıncısına gider; son erişim 10 Eylül 2026. Künyede hata görürseniz bize bildirin, düzeltiriz.